2024年水损旧案：房东的“二次索赔”与事实真相

房东试图将已由保险公司理赔的水损事故重新归咎于租客，本页以证据彻底驳斥此虚假指控。

查看法律依据 → 查看关键时间线 →

关键事实

  • 保险公司已裁定责任

    ACM Insurance来函明确2024年1月水损事故不属于租客责任。

  • 锅炉防冻功能始终有效

    能源数据佐证锅炉防冻功能未停，反驳“关闭暖气导致水管冻结”的指控。

  • 技术分析排除租客过失

    综合气象与阀体形态，事故更可能因阀体缺陷或安装瑕疵造成，而非租客过失。

  • 恶意指控，权利滥用

    房东在已获保险赔偿的情况下仍索赔，构成“权利滥用”，其信誉将荡然无存。